WHT KSeF

Wydarzenia i aktualności

Sprawdź, co u nas słychać

27.09.2023

Puste faktury wystawione przez pracownika. Opinia Rzecznika TSUE w polskiej sprawie

Kto odpowiada za zapłatę VAT wykazanego na fakturze zawierającej dane pracodawcy, wydanej bez jego wiedzy i zgody? Podatnik, wskazany na fakturze jako sprzedawca czy może pracownik, który wystawił tę fakturę? Na te pytania odpowiedziała 21 września 2023 r. Rzeczniczka generalna TSUE przedstawiając opinię w polskiej sprawie o sygn. C-442/22.

18.09.2023

Informacja TPR za 2022 r. – w oczekiwaniu na nowe formularze od MF

Wielkimi krokami zbliża się termin złożenia informacji o cenach transferowych (dalej: Informacja TPR) za rok podatkowy rozpoczynający się po dniu 31 grudnia 2021 r. Mimo że do końca listopada pozostało niewiele czasu (w przypadku podatników posiadających rok podatkowy tożsamy z rokiem kalendarzowym), do połowy września nie opublikowano nowych formularzy TPR-C i TPR-P w wariancie 5. Podatnicy mają wątpliwości co do sposobu oraz możliwości złożenia Informacji TPR za 2022 rok.

14.09.2023

23% zamiast 8% VAT na budynki zbiorowego zamieszkania. Skarbówka zmienia stanowisko na niekorzyść podatników

Najnowsze stanowisko organów skarbowych kończy z korzystną dla podatników linią interpretacyjną w zakresie opodatkowania VAT budowy lub remontu internatów, domów studenckich, więzień i aresztów. Zdaniem fiskusa takie obiekty nie służą do stałego zamieszkania, a w związku z tym nie stanowią obiektów budownictwa mieszkaniowego. Zamiast preferencyjnej 8% stawki VAT należy stosować stawkę podstawową.

28.07.2023

Dyrektor KIS nie może odmówić rozpoznania wniosku o interpretację indywidualną w zakresie MDR

Obowiązek informowania o schematach podatkowych od samego początku wzbudzał kontrowersje i był źródłem wielu problemów praktycznych. Przepisy dotyczące MDR (z ang. Mandatory Disclosure Rules), które są uregulowane w rozdziale 11a działu III Ordynacji podatkowej (OP) są w tym zakresie wyjątkowo skomplikowane i rozbudowane. Nic więc dziwnego, że podmioty potencjalnie objęte tym obowiązkiem, mają liczne wątpliwości, które chciałyby rozwiać w drodze interpretacji indywidualnej wydawanej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS).

25.07.2023

Skutki podatkowe pełnienia funkcji członka zarządu fundacji rodzinnej

Odpłatne pełnienie funkcji członka zarządu przez podmiot niepowiązany z fundacją rodzinną, fundatorem lub beneficjentem, nie spowoduje dodatkowego opodatkowania w CIT. Inaczej będzie, kiedy tę funkcję obejmie fundator, beneficjent lub podmiot powiązany. Wypłata wynagrodzenia będzie wówczas traktowana jako ukryty zysk fundacji rodzinnej i opodatkowana 15% stawką CIT.

18.07.2023

Czynny żal od 2023 roku: gdzie go skutecznie złożyć?

Od tego roku prowadzenie postępowań przygotowawczych oraz występowanie przed sądem w sprawach karnych skarbowych oraz z ustawy o rachunkowości powierzono 16 naczelnikom urzędów skarbowych – po jednym dla każdego z województw. Czy ta zmiana ma jakiś wpływ na określenie organu, do którego należy złożyć czynny żal?

12.07.2023

Estoński CIT – co z obowiązkami TP i zwolnieniem dla transakcji krajowych?

W związku z wprowadzeniem do polskiego systemu podatkowego ryczałtu od dochodów spółek tzw. estońskiego CIT-u pojawiło się pytanie, czy podatników, którzy zdecydują się na tę formę rozliczeń z fiskusem dotyczą obowiązki TP oraz czy mogą stosować zwolnienie dla transakcji krajowych. W przepisach o cenach transferowych nie znajdziemy odniesienia do sytuacji podatników estońskiego CIT, dlatego odpowiedzi należy szukać w interpretacjach podatkowych.

10.07.2023

Trybunał znów przygląda się FE przy wykorzystaniu zasobów kontrahenta

29 czerwca 2023 r. zapadł wyrok TSUE w sprawie Cabot (sygn. C-232/22) dotyczący przesłanek powstania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej (z ang. fixed establishment, w skrócie: FE) dla celów VAT. Trybunał pochylił się ponownie nad FE w sytuacji, gdy podmiot nie dysponuje własnymi zasobami w danym kraju, lecz korzysta z zasobów kontrahenta. Wypowiadał się już w podobnych sprawach, np. w polskiej sprawie Welmory (C-605/12) czy sprawie z zeszłego roku – Berlin Chemie AG (C-333/20). Czy tym razem powiedział coś nowego?