06.11.2020 Paragony fiskalne uznawane za faktury uproszczone – nagła zmiana podejścia MF

Nieco ponad dwa tygodnie temu Ministerstwo Finansów opublikowało objaśnienia podatkowe z 16 października 2020 r. w sprawie paragonów fiskalnych uznanych za faktury uproszczone. Zupełnie niespodziewanie 4 listopada br. resort finansów przedstawił propozycje całkowicie odmienne od założeń objaśnień i ogłosił konsultacje podatkowe w omawianym zakresie.

Enodo

Z najnowszych informacji MF wynika, że planowane jest wyłączenie możliwości uznania paragonu fiskalnego z numerem NIP nabywcy do kwoty 450 zł za fakturę uproszczoną. Rozpoczęły się konsultacje podatkowe w tym zakresie - uwagi mogą być zgłaszane do 10 listopada[1].
W tym artykule przybliżymy treść objaśnień z 16 października, które na ten moment obowiązują. Musimy jednak zastrzec, że jeżeli propozycje zmian ogłoszone 4 listopada br. zostaną przyjęte, objaśnienia staną się nieaktualne.

Faktury uproszczone – nieustające wątpliwości

Chociaż przepisy o fakturach uproszczonych obowiązują od kilku lat, to właśnie w świetle wprowadzanych w ostatnich miesiącach zmian, paragony fiskalne uznane za faktury uproszczone zaczęły wzbudzać szczególne wątpliwości. Objaśnienia MF są więc odpowiedzią na nowe zasady dotyczące wystawiania faktur do paragonów fiskalnych dla podatników (obowiązujące od 1 stycznia 2020 r.) oraz na wprowadzenie nowego sposobu raportowania dla celów VAT (JPK_VAT: deklaracja i ewidencja) od października 2020 r.

Wydaje się, że informacje zawarte w objaśnieniach nie usatysfakcjonowały podatników, gdyż propozycja MF następująca raptem dwa tygodnie po ich opublikowaniu jest – jak informuje MF - „efektem dialogu z biznesem i wyjściem naprzeciw postulatom zgłaszanym przez organizacje branżowe”. Jako uzasadnienie proponowanych zmian wskazano rozwój pandemii. Ministerstwo Finansów  postanowiło w tym trudnym czasie oszczędzić przedsiębiorcom niedogodności administracyjnych (skądinąd nieszczególnie uzasadnionych), wynikających z obecnie obowiązujących regulacji.

Co wynika z objaśnień MF?

Punktem wyjścia w objaśnieniach jest przypomnienie, że w świetle ustawy o VAT, za fakturę uproszczoną (tj. zawierającą mniejszy zakres danych niż standardowa faktura) należy uznać także paragon fiskalny, w przypadku, gdy kwota należności ogółem nie przekracza 450 zł (albo 100 EUR) i paragon taki zawiera NIP nabywcy oraz dane pozwalające określić dla poszczególnych stawek kwotę podatku. Taki dokument jest jednocześnie paragonem z NIP oraz fakturą (uproszczoną).

Natomiast przepis wprowadzony z początkiem 2020 r. mówi o tym, że w przypadku sprzedaży dla podatnika, do paragonu można wystawić fakturę wyłącznie wtedy, gdy paragon zawiera numer NIP.

Na tym tle powstały wątpliwości  co do możliwości wystawienia „standardowej” faktury do paragonu z NIP spełniającego warunki uznania go za fakturę uproszczoną. Podatnicy często preferują standardową fakturę, z uwagi na jej większą czytelność i trwałość, w porównaniu do podlegających blaknięciu paragonów. Konieczność objaśnień w tym zakresie była tym większa, że same organy podatkowe, jak do tej pory, zajmowały różne stanowiska w tej sprawie.

Co prawda w praktyce organów skarbowych dominowało stanowisko, potwierdzone teraz w objaśnieniach, że „w przypadku dokumentowania sprzedaży na kwotę nieprzekraczającą 450 zł (lub 100 euro) paragonem fiskalnym zawierającym numer NIP nabywcy, który stanowi w istocie fakturę uproszczoną, nie wystawia się  z tytułu tej sprzedaży dla nabywcy kolejnej faktury, to zdarzały się stanowiska odmienne. W jednej z interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dopuszczono wystawienie standardowej faktury do paragonu będącego fakturą uproszczoną, o ile nabywca zwróci sprzedawcy paragon fiskalny zawierający NIP nabywcy[2]

W świetle wyjaśnień, jeśli nabywca chciałby otrzymać standardową fakturę do transakcji, która może być udokumentowana za pomocą paragonu - faktury uproszczonej, powinien zgłosić ten fakt sprzedawcy przed dokonaniem „nabicia na kasę”. Wówczas sprzedawca nie zarejestruje sprzedaży na kasie fiskalnej, a jedynie wystawi osobną zwykłą fakturę. Jeśli jednak doszło już do fiskalizacji takiej transakcji, sprzedawca musi odmówić kupującemu wystawienia faktury standardowej. Jedna sprzedaż nie może być bowiem dokumentowana dwiema fakturami.

Naturalną konsekwencją uznania paragonów - faktur uproszczonych za pełnoprawne faktury, jest brak możliwości wystawiania do nich faktur zbiorczych. Wówczas, dochodziłoby znowu do udokumentowania tej samej transakcji dwiema fakturami, co mogłoby prowadzić do konieczności podwójnej zapłaty VAT. Ministerstwo postanowiło wyjaśnić tę, dość jasną kwestię, gdyż podatnikom mogła się ona mylić z dopuszczalną praktyką wystawienia faktur zbiorczych do paragonów fiskalnych dokumentujących sprzedaż powyżej kwoty 450 zł brutto posiadających numer NIP nabywcy. Takie paragony nie stanowią bowiem faktur.

W kontekście traktowania niektórych paragonów jako faktury uproszczone podatnicy mieli także wątpliwości w zakresie numeracji tych dokumentów, bowiem w świetle przepisów o VAT faktura powinna zawierać „kolejny numer nadany w ramach jednej lub więcej serii, który w sposób jednoznaczny identyfikuje fakturę”. Resort finansów wyjaśnił, że w przypadku faktur uproszczonych w postaci paragonów, to numer paragonu fiskalnego jest numerem, który w sposób jednoznaczny ją identyfikuje.

Dodatkowo objaśnienia poruszają kwestię korygowania faktur  uproszczonych. Podkreśla się, że korekta polegająca na dodaniu NIP lub jego całkowitej zmianie na numer innego podatnika jest niedopuszczalna. Jako podlegający korekcie błąd w numerze NIP uznaje się natomiast m.in. brak jednej cyfry, przestawienie cyfr bądź pomyłkę w jednej cyfrze.

Ministerstwo wskazało również, że do paragonów fiskalnych uznanych za faktury uproszczone mają zastosowanie przepisy dotyczące korekt faktur. Faktury korygujące powinny być wystawiane poza systemem ewidencji przy pomocy kasy rejestrującej. Jako numer identyfikujący fakturę (paragon) należy w tym wypadku podać numer paragonu fiskalnego oraz unikatowy numer kasy rejestrującej, z której został on wystawiony. Zagadnieniem, które może powstać w praktyce, którego nie zaadresowały objaśnienia, jest kwestia wystawiania duplikatów paragonów będących fakturami uproszczonymi.

Szczególnie interesującą podatników kwestią wyjaśnioną w objaśnieniach jest ujmowanie paragonów fiskalnych uznanych za faktury uproszczone w nowym JPK_VAT. Zgodnie z wcześniej opublikowanymi przepisami epizodycznymi, do 31 grudnia 2020 r. podatnicy nie będą musieli odrębnie wykazywać w JPK_VAT  paragonów fiskalnych uznanych za faktury uproszczone. Transakcje te, a przede wszystkim podstawa opodatkowania oraz podatek należny z ich tytułu, powinny być jednak zawarte w zbiorczej ewidencji sprzedaży z kasy fiskalnej i ujęte w JPK_VAT, w ramach tej zbiorczej pozycji.

To tymczasowe rozwiązanie ma dać podatnikom czas na przygotowanie się do docelowej formy raportowania sprzedaży dokumentowanej paragonem fiskalnym uznanym za fakturę uproszczoną, która to od 1 stycznia 2021 r. będzie wymagała odrębnego wykazywania takich pozycji w JPK_VAT. Oznaczałoby to, wymagający dostosowania systemów, obowiązek wyłączania takich paragonów ze zbiorczego raportu kasowego. Wprowadzenie tego wymogu byłoby problematyczne dla podatników, pojawiła się jednak nadzieja, że regulacje te nie zaczną być stosowane.

4 listopada Ministerstwo Finansów zaproponowało bowiem wprowadzenie danych nabywcy (imienia, nazwiska oraz adresu) jako obligatoryjnych elementów faktury uproszczonej. Skutkowałoby to brakiem możliwości uznania paragonu fiskalnego z numerem NIP nabywcy do kwoty 450 zł za fakturę uproszczoną. Tym samym dopuszczalne byłoby wystawianie standardowych faktur oraz faktury zbiorczej do takich paragonów. Nie byłoby także konieczności osobnego raportowania paragonów z NIP do kwoty 450 zł.

Jak widać, kwestia paragonów fiskalnych uznawanych za faktury uproszczone jest teraz przedmiotem zainteresowania Ministerstwa Finansów, dlatego polecamy baczną obserwację rozwoju wydarzeń w tym temacie.

Katarzyna Janiak, doradca podatkowy Senior Associate w ENODO Advisors . Specjalizuje się w podatku od towarów i usług.  Jest autorką komentarzy i artykułów o tematyce podatkowej.

Katarzyna Wysk-Szymańska Senior Analyst w ENODO Advisors . Specjalizuje się w VAT compliance.

[1] https://www.gov.pl/web/finanse/startuja-konsultacje-podatkowe-dotyczace-faktur-uproszczonych

[2] Interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 28 maja 2020 r., sygn. 0114-KDIP1-3.4012.160.2020.2.ISK (już usunięta z oficjalnej wyszukiwarki Systemu Informacji Podatkowej).

 

Pozostałe aktualności

20.06.2022

Związek usługi budowlanej z nieruchomością a miejsce opodatkowania VAT

W naszym ostatnim artykule zasygnalizowaliśmy trudności związane z ustaleniem miejsca świadczenia usług. Dzisiaj przedstawiamy praktyczne wskazówki pomocne w ustaleniu związku usługi z nieruchomością, a w konsekwencji miejsca opodatkowania VAT.

Enodo
14.04.2022

TSUE: korzystna interpretacja pojęcia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej dla potrzeb VAT

Wydane kilka dni temu orzeczenie TSUE[1] może być bardzo ważne dla praktyki podatkowej w zakresie VAT w Polsce. Dotyczyło ono bowiem wysoce spornej kwestii: jak należy właściwie interpretować dla potrzeb VAT pojęcie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej.

Enodo
04.02.2022

Ulepszania Polskiego Ładu ciąg dalszy. Sejm uchwalił nowelizację ustawy o PIT

Uchwalona 27 stycznia br. nowelizacja[1] przewiduje m.in. wdrożenie mechanizmu zaniechania poboru zaliczek w podatku dochodowym od osób fizycznych znanego już z budzącego wiele kontrowersji rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 7 stycznia 2022 r.  Czy ustawa ostatecznie zniweluje wątpliwości powstające u płatników rozliczających wynagrodzenia swoich pracowników?

Enodo
29.12.2021

Interpretacja ogólna MF: zwolnienie jest, ale nie wiadomo kto może z niego skorzystać

Minister Finansów potwierdził[1], że przewidziane w ustawie o CIT zwolnienie z opodatkowania dywidendy otrzymywanej przez spółki (tzw. parent-subsidiary) może być stosowane także do dywidend wypłacanych przez spółki jawne i komandytowe. Niestety nadal pozostają wątpliwości co do tego, w jaki sposób ustalić grono podatników uprawnionych do zwolnienia.

Enodo
23.11.2021

Onkoodpowiedzialni: listopad pod znakiem problemów zdrowotnych mężczyzn

Kolejna odsłona akcji #ONKOODPOWIEDZIALNI, którą dumnie wspieramy jako partnerzy tego przedsięwzięcia, poświęcona jest profilaktyce, diagnostyce i leczeniu raka gruczołu krokowego i raka jąder. 

Enodo
21.10.2021

Ceny transferowe a COVID-19: co dalej z APA?

W poprzednim artykule przedstawiliśmy Rekomendacje FCT w zakresie alokacji strat oraz kosztów nadzwyczajnych, a także traktowania wsparcia antykryzysowego. Kolejnym istotnym tematem, z którym muszą zmierzyć się polscy podatnicy, jest kwestia aktualności uprzednich porozumień cenowych (APA) w czasach pandemii COVID-19. W niniejszym artykule przedstawiamy główne wnioski dotyczące tego tematu wynikające z prac Forum Cen Transferowych, działającego przy Ministerstwie Finansów.

Enodo
24.09.2021

Kolejne zmiany w przepisach o cenach transferowych – projekt ustawy w Sejmie!

Polski Ład to wciąż gorący temat, również w obszarze cen transferowych! Ostatnio w dwóch artykułach na naszej stronie internetowej opisywaliśmy pozytywne i negatywne dla polskich podatników propozycje zmian w przepisach dotyczących cen transferowych. Artykuły te były oparte o projekt zmian w przepisach o cenach transferowych, który trafiły do prekonsultacji. Dzisiaj wiemy już jak wygląd projekt przepisów, który trafił do Sejmu.

Enodo
27.05.2021

Webinarium: VAT a kary umowne i odszkodowania w branży budowlanej

Serdecznie zapraszamy na bezpłatne szkolenie poświęcone tematyce opodatkowania VAT-em kar umownych i odszkodowań w branży budowlanej. Z naszych obserwacji wynika, że zagadnienie to budzi wiele wątpliwości i praktycznych problemów, dlatego w trakcie spotkania omówimy nie tylko aspekty prawne, ale przede wszystkim skoncentrujemy się praktycznych przypadkach.

Enodo
04.05.2021

Komu opłaca się pozostanie w spółce komandytowej – cz. 2

Objęcie spółki komandytowej opodatkowaniem CIT spowodowało ożywiony ruch na rynku restrukturyzacji spółek komandytowych (o zmianach pisaliśmy w I cz. artykułu). Wielu wspólników z obawy przed podwójnym opodatkowaniem zysków wypracowanych przez spółkę, stara się zrestrukturyzować swoją działalność. Są jednak i tacy, dla których optymalnym rozwiązaniem może okazać się kontynuacja działalności w dotychczasowej formie.

Enodo
08.04.2021

Webinarium: STRATEGIA PODATKOWA 2021. Jak się przygotować?

Serdecznie zapraszamy na webinarium poświęcone sporządzaniu i publikowaniu informacji o realizowanej strategii podatkowej. Przepisy, które weszły w życie 1 stycznia br. nałożyły na dużych podatników obowiązek raportowania, i to już za ubiegły, tj. 2020 rok.

Enodo
25.02.2021

Ceny transferowe, cz. 2 – rozliczenia za 2021 r.

W poprzednim artykule wskazaliśmy na co zwrócić uwagę w kontekście rozliczeń z podmiotami powiązanymi, dotyczących ubiegłego roku. W tej części przybliżamy najważniejsze zmiany w przepisach z zakresu cen transferowych, które weszły w życie w styczniu 2021 r.

Enodo
03.11.2020

Konfiskata prewencyjna: udowodnij własną „niewinność”

Jak wynika z pierwszej części artykułu o konfiskacie prewencyjnej, planowane rozwiązanie z jednej strony wpisuje się w pewien trend zmian w przepisach karnych i karno-skarbowych, stanowiąc niejako domknięcie systemu konfiskaty. Z drugiej strony, ten nowy instrument mający  przeciwdziałać ukrywaniu majątku pochodzącego z przestępstwa, może zawierać rozwiązania, które będą trudne do pogodzenia z podstawowymi zasadami praworządności oraz standardami ochrony podstawowych praw i wolności konstytucyjnych jednostki.

Enodo
23.10.2020

SLIM VAT: nowe zasady ujmowania faktur korygujących

Jednym z rozwiązań upraszczających rozliczenia VAT w projekcie SLIM VAT[1] jest zmiana zasad ujmowania faktur korygujących zmniejszających oraz wprowadzenie do ustawy zasad ujmowania korekt zwiększających.

Enodo