Wdrażaj KSeF z ENODO #2. Kto i od kiedy musi korzystać z KSeF?

Wdrażaj KSeF z ENODO #2. Kto i od kiedy musi korzystać z KSeF?

Rewolucja w fakturowaniu rozpocznie się już w lipcu przyszłego roku. Nie wszyscy podatnicy w tym samym czasie zostaną jednak objęci obowiązkiem wdrożenia Krajowego Systemu e-Faktur. Wyjaśniamy, w jakich terminach poszczególne grupy podatników zaczną wystawiać dokumenty sprzedażowe w formacie określonym przez resort finansów.

Wdrażaj KSeF z ENODO #1. Etapy wdrożenia KSeF. Skorzystaj z naszej instrukcji!

Wdrażaj KSeF z ENODO #1. Etapy wdrożenia KSeF. Skorzystaj z naszej instrukcji!

Czas potrzebny na wdrożenie KSeF zależy od wielu czynników. Trzeba wziąć pod uwagę rozmiar firmy, zaplecze techniczne i informatyczne oraz liczbę osób zaangażowanych w proces fakturowania. W efekcie może to potrwać od kilku do kilkunastu miesięcy. Najlepiej zaplanować prace dzieląc je na etapy.

Puste faktury wystawione przez pracownika. Opinia Rzecznika TSUE w polskiej sprawie

Puste faktury wystawione przez pracownika. Opinia Rzecznika TSUE w polskiej sprawie

Kto odpowiada za zapłatę VAT wykazanego na fakturze zawierającej dane pracodawcy, wydanej bez  jego wiedzy i zgody? Podatnik, wskazany na fakturze jako sprzedawca  czy może pracownik, który wystawił tę fakturę? Na te pytania odpowiedziała 21 września 2023 r. Rzeczniczka generalna TSUE przedstawiając opinię w polskiej sprawie o sygn. C-442/22.

Informacja TPR za 2022 r. – w oczekiwaniu na nowe formularze od MF

Informacja TPR za 2022 r. – w oczekiwaniu na nowe formularze od MF

Wielkimi krokami zbliża się termin złożenia informacji o cenach transferowych (dalej: Informacja TPR) za rok podatkowy rozpoczynający się po dniu 31 grudnia 2021 r. Mimo że do końca listopada pozostało niewiele czasu (w przypadku podatników posiadających rok podatkowy tożsamy z rokiem kalendarzowym), do połowy września nie opublikowano nowych formularzy TPR-C i TPR-P w wariancie 5. Podatnicy mają wątpliwości co do sposobu oraz możliwości złożenia Informacji TPR za 2022 rok.

23% zamiast 8% VAT na budynki zbiorowego zamieszkania. Skarbówka zmienia stanowisko na niekorzyść podatników

23% zamiast 8% VAT na budynki zbiorowego zamieszkania. Skarbówka zmienia stanowisko na niekorzyść podatników

Najnowsze stanowisko organów skarbowych kończy z korzystną dla podatników linią interpretacyjną w zakresie opodatkowania VAT budowy lub remontu internatów, domów studenckich, więzień i aresztów. Zdaniem fiskusa takie obiekty nie służą do stałego zamieszkania, a w związku z tym nie stanowią obiektów budownictwa mieszkaniowego. Zamiast preferencyjnej 8% stawki VAT należy stosować stawkę podstawową. 

Dyrektor KIS nie może odmówić rozpoznania wniosku o interpretację indywidualną w zakresie MDR

Dyrektor KIS nie może odmówić rozpoznania wniosku o interpretację indywidualną w zakresie MDR

Obowiązek informowania o schematach podatkowych od samego początku wzbudzał kontrowersje i był źródłem wielu problemów praktycznych. Przepisy dotyczące MDR (z ang. Mandatory Disclosure Rules), które są uregulowane w rozdziale 11a działu III Ordynacji podatkowej (OP) są w tym zakresie wyjątkowo skomplikowane i rozbudowane. Nic więc dziwnego, że podmioty potencjalnie objęte tym obowiązkiem, mają liczne wątpliwości, które chciałyby rozwiać w drodze interpretacji indywidualnej wydawanej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS).

Skutki podatkowe pełnienia funkcji członka zarządu fundacji rodzinnej

Skutki podatkowe pełnienia funkcji członka zarządu fundacji rodzinnej

Odpłatne pełnienie funkcji członka zarządu przez podmiot niepowiązany z fundacją rodzinną, fundatorem lub beneficjentem, nie spowoduje dodatkowego opodatkowania w CIT. Inaczej będzie, kiedy tę funkcję obejmie fundator, beneficjent lub podmiot powiązany. Wypłata wynagrodzenia będzie wówczas traktowana jako ukryty zysk fundacji rodzinnej i opodatkowana 15% stawką CIT.

Czynny żal od 2023 roku: gdzie go skutecznie złożyć?

Czynny żal od 2023 roku: gdzie go skutecznie złożyć?

Od tego roku prowadzenie postępowań przygotowawczych oraz występowanie przed sądem w sprawach karnych skarbowych oraz z ustawy o rachunkowości powierzono 16 naczelnikom urzędów skarbowych – po jednym dla każdego z województw. Czy ta zmiana ma jakiś wpływ na określenie organu, do którego należy złożyć czynny żal?