Wydarzenia i aktualności

Uprawnienia KAS niezgodne z Konstytucją i prawem unijnym? Przepisy pod okiem UODO.

Obowiązujące przepisy dają organom podatkowym niemal nieograniczony dostęp do rachunków bankowych oraz informacji kredytowych podatników. Otrzymaliśmy już kilka sygnałów od naszych Klientów, którzy zostali zapytani przez organy skarbowe o operacje na ich kontach bankowych, głównie dotyczące dużych przelewów, takich jak darowizny między ojcem a synem.

Wyrok WSA daje nadzieję na niższą stawkę akcyzy od samochodów hybrydowych

Dobra wiadomość dla podatników: jest szansa na zmianę w podejściu organów podatkowych do stosowania preferencyjnej stawki akcyzy dla samochodów hybrydowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał orzeczenie, w którym kwestionuje niekorzystną dla właścicieli hybryd interpretację przepisów.

JPK CIT – nowe obowiązki sprawozdawcze coraz bliżej

Publikacja projektu rozporządzenia w sprawie JPK CIT wyraźnie wskazuje, że pomimo licznych postulatów dotyczących przesunięcia terminu wejścia w życie nowych obowiązków, rząd jest zdeterminowany, aby przepisy w zakresie JPK_CIT zaczęły obowiązywać planowo, tj. 1 stycznia 2025 r.

Orzeczenie TK ważne dla doradców podatkowych i ich klientów

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z Konstytucją RP przepisy MDR w zakresie, w jakim tworzą wobec doradców podatkowych objętych tajemnicą zawodową obowiązek przekazywania informacji o schematach podatkowych i  zobowiązują promotora będącego doradcą podatkowym do przekazania Szefowi KAS informacji o schematach podatkowych wdrożonych przed wejściem w życie ustawy.

Twój kontrahent ma siedzibę w „raju podatkowym”? Możesz podlegać obowiązkom dokumentacyjnym w zakresie cen transferowych.

Uchylenie przepisów w zakresie cen transferowych dotyczących tzw. pośrednich transakcji rajowych może dawać podatnikom złudne poczucie, że ceny transferowe dotyczą jedynie transakcji realizowanych z podmiotami powiązanymi. Należy jednak pamiętać o przepisach dotyczących transakcji realizowanych z „podmiotami rajowymi”[1] – zarówno w kontekście identyfikacji transakcji kontrolowanych, jak i transakcji innych niż transakcje kontrolowane.