Dziś opublikowano wyniki XIII Rankingu Firm i Doradców Podatkowych Gazety Prawnej. W Rankingu startowaliśmy po raz pierwszy i od razu zakwalifikowaliśmy się do Firm Dużych, czyli największych firm doradztwa podatkowego w Polsce poza tzw. Wielką Czwórką. Zajęliśmy 16. miejsce, co uważamy za nasz duży sukces. Dziękujemy naszemu zespołowi i klientom. Bez Was tego sukcesu by nie było!
W ostatnich dniach opublikowano długo oczekiwany projekt ustawy z 21 marca 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych (Projekt), wprowadzającej m.in. regulacje dotyczące uproszczonego porozumienia cenowego (art. 93-99 Projektu).
28 lutego 2019 r., kiedy znaczna część biznesu była zaaferowana pączkami (jak to w Tłusty Czwartek), Ministerstwo Finansów opublikowało długo oczekiwany projekt Strategii Rozwoju Rynku Kapitałowego (SRRK). Co ciekawe, istotną część SRRK poświęcono rozwiązaniom podatkowym mającym zachęcić spółki potrzebujące finansowania do korzystania z instrumentów rynku kapitałowego, oraz zaktywizowania pośredników i inwestorów. Planowane są również usprawnienia w administracji skarbowej m.in. w odniesieniu do spółek publicznych, ich akcjonariuszy oraz obligatariuszy.
12 marca 2019 r. Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu nadała Hannie stopień naukowy doktora habilitowanego w dziedzinie prawa. Podstawą był dotychczasowy dorobek, w tym książka „Tax avoidance and rationality of law”, wydana nakładem Wolters Kluwer w 2017 r. Jesteśmy niezmiernie dumni, że tak wybitne osoby, jak Hanna, są członkami naszego zespołu! Haniu, gratulujemy!
26 lutego 2019 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał dwa wyroki w połączonych sprawach C‑115/16, C‑118/16, C‑119/16 i C‑299/16 oraz C-116/16 i C-117/16. Wyroki te zostały wydane w ramach odpowiedzi na pytania prejudycjalne zadane na gruncie duńskich przepisów podatkowych dotyczących poboru podatku u źródła (WHT) od wypłat odsetek oraz dywidend.
Wprowadzenie przepisów dotyczących obowiązkowego raportowania schematów podatkowych (MDR) wywołało niemałe poruszenie.
Jedną z kwestii, która budzi największe kontrowersje jest stopień skomplikowania nowych regulacji, które wprowadziły do Ordynacji podatkowej instytucję nieznaną dotychczas w polskim porządku prawnym. Szerokie i mało precyzyjne definicje podstawowych pojęć związanych z nowymi obowiązkami (takich jak promotor, korzystający czy schemat podatkowy) nie ułatwiły zadania podmiotom, które na mocy przepisów dotyczących obowiązkowego raportowania schematów podatkowych mogą być zobowiązane do raportowania. Co więcej, patrząc na literalne brzmienie nowych regulacji, niejasny pozostawał też zakres czynności podlegających raportowaniu.
Komisja Europejska wyraziła zgodę na wprowadzenie w Polsce obowiązkowego mechanizmu podzielonej płatności (ang. split payment). Opublikowany został projekt decyzji derogacyjnej, tj. zezwalającej na odstąpienie od stosowania postanowień Dyrektywy w sprawie VAT. Decyzja wymaga już tylko akceptacji unijnej Rady do spraw Gospodarczych i Finansowych (ECOFIN). Nowe zasady mogą obowiązywać od początku marca 2019 r. do końca lutego 2022 r.
W jakich przypadkach usługi mogą zostać uznane za element transakcji barterowej dla celów VAT? W ostatnim czasie Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał wyrok wskazujący kiedy – z perspektywy podatku VAT – podatnicy zobowiązani są rozpoznać transakcję o charakterze barteru, a także jak należy takie zdarzenie opodatkować (orzeczenie dotyczące fińskiej spółki w sprawie C-410/17 A Oy).
W czwartek, 10 stycznia został opublikowany projekt nowelizacji kodeksu karnego skarbowego. Autorzy projektu deklarują, że naczelną funkcją nowelizacji jest egzekucja należności publicznoprawnych, jednakże szereg proponowanych zmian w praktyce powoduje zaostrzenie sankcji, które mogą zostać nałożone na podatników.
